Розв'язка найгучнішого покерного скандалу 2019 року

Майкл Постл 2020

У минулому році покерне співтовариство сколихнув скандал за участю Майкла Постла. 80 покеристів подали колективний позов до суду на суму 30 000 000$, через підозри в нечесній грі Постла.

Близько року тривали судові тяжьби і суперечки з приводу цього. 3 червня суд виніс своє рішення, яке сподобалося далеко не всім.

Рішення суду

У позові стверджувалося, що Постл нажився на обмані в покерних іграх в Stones Gambling Hall в Каліфорнії в прямому ефірі. Суддя виніс постанову, в якому виніс рішення по 14 скаргам.

Суддя задовольнив клопотання Постла і казино Stones Gambling, після чого відхилив позов Вероніки Брилл і компанії. Він також зазначив, що Брилл з іншими гравцями не можуть послатися на збиток, який вони понесли в результаті шахрайства і навіть не можуть назвати дні, в які вони грали в казино.

Каліфорнійський суддя Вільям Шубб ухвалив, що програні гроші в азартних іграх не можна вимагати назад. Суд не побачив об'єктивної доказової бази в цій справі.

Співучасника Постла так і не знайшли

Цікавим є також той факт, що спільника Постла (співробітника казино) так і не знайшли. У позові повідомлялося, що саме він передавав Постлу інформацію про карти на руках у гравців. Скарги на турнірного директора казино були також відхилені.

Суддя постановив, що власник казино не несе відповідальності перед гравцями і не може гарантувати гру без шахрайства.

Реакція Вероніки Брилл

Таке рішення обурило Вероніку Брилл, яка протистояла Постлу в суді. Вероніка висловила своє невдоволення і вважає, що за логікою суду тепер можна в прямому ефірі займатися шахрайством:

Вероника Брилл

Переклад:

Просто повідомте покерному співтовариство, що якщо ви вирішите обманювати в прямому ефірі, ви можете це зробити. Там не буде відповідальності за ваші дії, і ви можете вкрасти сотні тисяч доларів. Казино і співробітники, які можуть вам допомогти, не несуть відповідальності.

Найближчим часом Майкл Постль пообіцяв побувати в гостях на подкасті у Джо Інграма і роз'яснити своє бачення цього процесу. Цікаво, чи знайдуться у Постла значні докази своєї чесної гри?

Оцінити матеріал:
- відмінний матеріал
- хороший матеріал
- непоганий матеріал
- поганий матеріал
- матеріал жахливий